楹庭官方电话:

400-008-3855
典型案例

典型案例

楹庭精选涉企行政执法案例:执法变“推销”?严查“公权私用”!

2026-3-2
浏览量 356

【裁判要点】

本案要点在于严查执法人员“公权私用”干预市场,维护公平竞争环境。

核心问题是区城管局执法人员王某滥用职权,通过“打招呼”施压商户安装其亲属代理的共享充电宝,涉嫌以权谋私,严重破坏市场秩序。线索由12345平台与监督局信息共享机制精准推送。

经调查核实,监督局责令限期整改并追责。王某被处以诫勉谈话及全局书面检讨。在此基础上,该局全面整顿执法作风,划定“严禁干预经营”红线;建立商户投诉24小时核查机制,提升响应速度;并联合市场监管部门规范行业竞争秩序,从源头斩断利益输送链条。

楹庭律师总结本案典型意义在于:通过“个案查处+机制完善”,有效厘清了公权力与市场行为的边界。不仅惩戒了违规行为,更通过跨部门协作净化了行业生态,切实保障了经营主体的合法权益,彰显了维护公平营商环境的决心。

 案例:甘肃某区监督城市管理局执法人员违规干预市场经营案 
【关键词】
 以权谋私  干预市场经营活动  公平竞争  诫勉谈话  
【基本案情】
2025年5月,12345便民服务平台通过信息共享机制,向甘肃某区政府行政执法监督局通报,有群众反映区城市管理局执法人员王某滥用其执法人员身份,要求某商户安装王某亲属代理的某品牌共享充电宝,涉嫌以权谋私,干预市场经营活动。区政府行政执法监督局对此问题依法开展监督。
【监督处理】
区政府行政执法监督局通过调阅案卷、书面核查、询问相关人员查明,区城市管理局执法人员王某,工作中通过“打招呼”方式向某商户施加压力,暗示商户安装王某亲属代理产品的行为属实。区政府行政执法监督局向区城市管理局下发监督意见,责令区城市管理局限期整改并追究相关人员责任。区城市管理局核实相关情况后,对王某作出诫勉谈话处理,责令其在全局会议作书面检讨。在区政府行政执法监督局全程督导下,区城市管理局深入整改,全面整顿城管队伍执法作风,严禁执法人员干预市场主体正常生产经营活动。建立商户投诉24小时核查机制,提高监督发现问题能力。同时,联合市场监管部门规范共享充电宝行业竞争秩序。
【典型意义】
行政执法人员以权谋私干预市场经营活动,破坏市场公平竞争的正常秩序,损害了政府公信力,这也是近日印发的《行政执法人员行为准则》明令禁止的。本案中,区政府行政执法监督局严谨调查,查明行政执法人员违法违规行为,责令区城市管理局限期整改并追究相关人员责任。在后续监督过程中,推动区城市管理局联合市场监管部门规范行业竞争秩序,斩断公权私用链条,维护了市场公平竞争的环境,保障了经营主体合法权益。

上一篇:

下一篇: 已是最新文章